Διαφωνίες κομμάτων στην κούτρα του Κασιδιάρη

γράφει ο Πλάτων Ρούτης     proutis0107@rogers.com

‍

Με γρήγορους ρυθμούς προχωρούν οι διαδικασίες στα κόμματα για να καταθέσουν τα ψηφοδέλτια τους μέχρι τις 2 Μαΐου στο αρμόδιο τμήμα του Αρείου Πάγου και μέχρι τις 5 Μαΐου θα κριθεί η συμμετοχή τους στις εκλογές..  
Ο Ηλίας Κασιδιάρης μετά την αποχώρησή του από το κόμμα της Χρυσής Αυγής ανακοίνωσε μέσα από την φυλακή την ίδρυση ενός νέου πολιτικού φορέα που τον αποκαλεί «Εθνικό κόμμα Έλληνες για την πατρίδα». Επειδή όμως ο νόμος απαγορεύει σε πολίτη που έχει καταδικαστεί για εγκληματικές πράξεις ή που συμμετείχε σαν μέλος εγκληματικής οργάνωσης να ηγείται πολιτικού κόμματος, η λύση βρέθηκε με την κίνηση από τον καταδικασμένο Ηλία Κασιδιάρη  προκειμένου να πετύχει να περάσει από το φίλτρο της νομιμότητας. Ενώ ο ίδιος δηλώνει πως θα είναι υποψήφιος βουλευτής στις εκλογές στο νέο του κόμμα, ανέθεσε την ηγεσία του κόμματος στον επίτιμο αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αναστάσιο Κανελλόπουλο, ο οποίος θα υποβάλλει, με αυτή του την ιδιότητα δήλωση στον Άρειο Πάγο για συμμετοχή του κόμματος στις εκλογές της 21ης Μαΐου και παράλληλα θα αναλάβει την νομική εκπροσώπηση στη δικαστική μάχη που αναμένεται να δοθεί στο Α1 Τμήμα του Ανώτατου Πολιτικού Δικαστηρίου μετά τον νόμο 5019/2023 που έχει ψηφιστεί στη Βουλή.

Να μην απορείτε για το γεγονός ότι ένας καταδικασμένος πρώην μέλος πολιτικής εγκληματικής οργάνωσης και ακριβώς για την συμμετοχή του σε εγκληματική οργάνωση μέσα από την φυλακή ιδρύει πολιτικό κόμμα, του παρέχονται ευκολίες επικοινωνίας μέσου ίντερνετ. Αυτός που δεν κρύβει τα αισθήματα του για τον Ναζισμό, αυτή την ιδεολογία που κατάστρεψε με εγκληματικούς πολέμους την μισή σχεδόν ανθρωπότητα. Το δηλώνει ευθαρσώς και υπερηφάνως μοστράρει την μισητή σβάστικα τατουάζ στο μπράτσο του.  Που εκπαίδευε ομάδες δράσης της εγκληματικής «Χρυσής Αυγής» και υπήρξε ο ηθικός αυτουργός σε εγκλήματα και δολοφονίες σαν αυτό του Παύλου Φύσσα και των μεταναστών αλιεργατών. Που χειροδίκησε μέσα στην Βουλή των Ελλήνων ενάντια στην Βουλευτή του ΚΚΕ μπροστά στις κάμερες. Σε αυτόν τον Ναζιστή εγκληματία μέσα από την φυλακή  του δίνεται το δικαίωμα να διοργανώνει συνέδρια με άλλους μέσω ιντερνέτ και οι επαφές του με ανώτατα πρόσωπα της δικαστικής εξουσίας. Αυτά στο Ελλαδιστάν γίνονται και με τον νόμο.
Μέσω αυτών των επαφών, συμφώνησε με αυτό το επίτιμο μέλος του Αρείου Πάγου Αναστάσιο Κανελλόπουλο να ηγηθεί του κόμματος που ο ίδιος εγκληματίας Κασιδιάρης ίδρυσε.  Ο εγκληματίας Κασιδιάρης βρήκε αυτό το παράθυρο που του δίνει ο νόμος να κάνει αυτόν τον ελιγμό.  Ο άλλος όμως Αρεοπαγίτης  Αναστάσιος Κανελλόπουλος που η πολιτεία του έδωσε το δικαίωμα να ονομάζεται αεροπαγίτης και τον δέχτηκε στο ανώτερο όργανο δικαστικής εξουσίας, που βρήκε το πολιτικό ανάστημα να ηγηθεί ενός κόμματος που και μόνο η λειτουργία του απειλεί τους ίδιους τους νόμους που ο ίδιος τοποθετήθηκε στον Άρειο Πάγο να υπερασπίσει; Εδώ μιλάμε για ένα νάνο της πολιτικής και της ανώτερης δικαστικής εξουσίας.  Αυτά και άλλα είναι τα εύλογα ερωτήματα του κόσμου και καμία δικαιολογία δεν χωράει. Πόσοι ακόμα δικαστικοί είναι αυτή τη στιγμή στο ανώτερο δικαστικό σ’ωμα της χώρας; Είναι όνειδος για τον Άρειο Πάγο να υπάρχουν δικαστικοί που συμπαθούν αλλά και ηγούνται αυτό το Ναζιστικό μόρφωμα Κασιδιάρη. Θα πρέπει και ο ίδιος πρόεδρος αυτού του κόμματος να ασχοληθεί με την συνείδηση αν υπάρχει αλλά και με το προσωπικό και οικογενειακό του θέμα όταν τα δύο άλλα αδέλφια του διακεκριμένοι δικαστικοί στον Άρειο Πάγο τον έχουν καταδικάσει για αυτή του την πράξη.
Ο Άρειος Πάγος είναι η ανώτερη δικαστική αρχή και η οποία θα αποφασίσει για το δικαίωμα κάθε κόμματος να συμμετέχει στις εκλογές. Ένα σοβαρό θέμα στη φάση που βρισκόμαστε τώρα και που αφορά το κόμμα του Κασιδιάρη είναι η σύνθεση του δικαστηρίου. Αν δηλαδή θα αποτελείται από το σύνολο των δικαστών που υπηρετούν στο αρμόδιο τμήμα του Αρείου Πάγου και όχι μόνον πέντε από αυτούς, όπως γινόταν μέχρι τώρα.  Για αυτόν το λόγο προτάθηκε  να υπάρχει μία προσθήκη στον υπάρχοντα νόμο που λέει να οριστεί το σύνολο των δικαστών του τμήματος του δικαστηρίου που θα λάβει την απόφαση για την συμμετοχή κομμάτων στις προσεχείς εκλογές. Στην φάση που βρισκόμαστε τώρα αυτή η πρόταση για την σύνθεση του δικαστηρίου αφορά κυρίως το κόμμα του Κασιδιάρη. Ο συνολικός αριθμός των δικαστών του Α1 Τμήματος του ανώτατου δικαστηρίου, που θα αποφασίσουν για την ανακήρυξη των κομμάτων, σύμφωνα με την τροπολογία που θα κατατεθεί, είναι εννέα μαζί με τον πρόεδρό του, αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου Χρήστο Τζανερίκο, έμπειρο δικαστικό.
Αυτή την εβδομάδα ψηφίζεται η συμπληρωματική τροπολογία που βάζει φρένο για κάθοδο στις εκλογές στο κόμμα του καταδικασμένου Ηλία Κασιδιάρη. Η αλλαγή του νόμου, βάσει του οποίου θα αποφασίζει πλέον η Ολομέλεια -και όχι ένα μέρος- του Α` Τμήματος του Αρείου Πάγου, προκάλεσε την αντίδραση του επικεφαλής Αρεοπαγίτη, ενώ η αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης και ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζεται.

Ειδικότερα, ο πρόεδρος του Α’ Πολιτικού Τμήματος του Ανώτατου Δικαστηρίου, Χρήστος Τζανερίκος με δήλωσή του άφησε αιχμές λέγοντας ότι η τροπολογία – μπλόκο για να μην κατέλθει το κόμμα του Κασιδιάρη στις εκλογές της 21ης Μαΐου είναι παρέμβαση στα εσωτερικά ζητήματα του Αρείου Πάγου. Χαρακτηρίζει, μάλιστα, πρωτοφανή τη ρύθμιση που προβλέπει ότι το αν θα μετάσχει στις εκλογές το κόμμα Κασιδιάρη θα αποφασίσουν 11 δικαστές και όχι 5, όπως ισχύει μέχρι σήμερα.
Υπάρχει σφοδρή αντιπαράθεση μεταξύ της κυβέρνησης  με τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ. Ενώ ο συνταγματολόγος Βενιζέλος θεωρεί ότι είναι επέμβαση των πολιτικών κομμάτων στη δικαιοσύνη και προέβλεψε ότι ο επικεφαλής του Αρείου Πάγου θα παραιτηθεί.

Μετά των δηλώσεων Βενιζέλου ο πρόεδρος του Α’ Πολιτικού Τμήματος του Ανώτατου Δικαστηρίου Χρήστος Τζανερίκος  δήλωσε:  «Πρωτοφανής, των πολιτικών δυνάμεων αποτελεί η ευθεία παρέμβαση στη λειτουργία του Αρείου Πάγου. […] Η ρύθμιση, που εισάγεται, αποτυπώνει, φωτογραφικά, τη δυσπιστία και την έλλειψη εμπιστοσύνης στο πρόσωπό μου, (από τους πολιτικούς των κομμάτων) αναφορικά με την άσκηση της διακριτικής μου ευχέρειας να ορίζω την (πενταμελή) σύνθεση του τμήματος του οποίου είμαι Πρόεδρος», ανέφερε ο κ. Τζανερίκος. Μετά από αυτές τις δηλώσεις ο πρόεδρος Τζανερίκος την επόμενη ημέρα παραιτήθηκε από το αξίωμα του.
Αλλά ο αξιότιμος δικαστικός θα πρέπει να λάβει υπόψιν του ότι οι νόμοι που διέπουν την πολιτεία και προασπίζονται αυτούς τους νόμους οι δικαστικοί,  βγαίνουν από τους αντιπροσώπους του λαού δηλαδή τη Βουλή των Ελλήνων. Σε κάθε περίπτωση, είναι αυτονόητο ότι σε δημοκρατικά πολιτεύματα η νομοθέτηση ανήκει στην αρμοδιότητα της Βουλής και όχι στην επιλογή του κάθε δικαστή. Βέβαια η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης είναι συνταγματικό επιχείρημα και ουδείς πρέπει να το αμφισβητεί και να το παραβιάζει.  

Αν σκεφτούμε όμως ότι και η ανώτερη δικαστική εξουσία παραβιάστηκε και από την Χούντα της επταετίας όταν διόρισε πρωθυπουργό τον δικαστικό του Αρείου Πάγου τον Κωνσταντίνου Κόλλια και ο Άρειος Πάγος συνέχισε να λειτουργεί επί Χούντας αφού ήξερε ότι η δικτατορία δεν αντιπροσώπευε την λαϊκή θέληση και δεν ήταν εκλεγμένη από τον λαό. Επίσης ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Θεράπος ανέλαβε το υπουργείο Δημόσιας Τάξης στην κυβέρνηση Μαρκεζίνη και παρέμεινε στη θέση αυτή κατά την αιματηρή καταστολή της εξέγερσης του Πολυτεχνείου το Νοέμβριο του 1973.
Ταυτόχρονα, από το υπουργείο Εσωτερικών διατυπώνονται και αιχμές για τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ, που για ένα τέτοιο ζήτημα προτιμά κατ’ επιλογήν περιορισμένη σύνθεση δικαστηρίου. Η τελευταία τροπολογία που ψήφισε πρόσφατα η πλειοψηφία μαζί με το ΚΙΝΑΛ, αποδεικνύεται φιάσκο, σημειώνει η αξιωματική αντιπολίτευση.
«Το μόνο που καταφέρνει ο κ. Μητσοτάκης όμως με αυτές τις συνταγματικές ακροβασίες είναι να προσδίδει αντισυστημικά χαρακτηριστικά και να φουσκώνει τα ποσοστά της ακροδεξιάς. Δεν μας άκουσε όταν προειδοποιούσαμε και απέρριψε την τροπολογία που είχαμε καταθέσει», αναφέρει το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ.
Από τη δική του πλευρά το ΠΑΣΟΚ– Κίνημα Αλλαγής επισημαίνει σε ανακοίνωσή του το γραφείο Τύπου ότι: Αν είχε εισακουστεί η πρότασή μας για εισαγωγή του ζητήματος στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, δεν θα είχαμε φτάσει στις σημερινές δυσάρεστες εξελίξεις. Η νέα, μονομερής και πρόχειρη νομοθετική ρύθμιση της Κυβέρνησης δεν θα χρειαζόταν».
Έντονη είναι η κριτική του ΚΚΕ τόσο προς τη ΝΔ όσο και προς τον ΣΥΡΙΖΑ για τη λεγόμενη «αντισυστημική» ψήφο σε σχέση με την ακροδεξιά. Υπάρχει σύγχυση για το ποια κόμματα είναι συστημικά ή αντισυστημικά.  Είναι αντισυστημική η ψήφος στην ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ; ‘Η ότι είναι αντισυστημική ψήφο στο κόμμα του Κασιδιάρη. Την στιγμή που όλα αυτά τα κόμματα και το κόμμα του Κασιδιάρη είναι μέσα στο σύστημα και το εξυπηρετούν. Ας ξεκαθαρίσουν λοιπόν ποια κόμματα εξυπηρετούν το σύστημα και λέγονται «συστημικά» και ποια δεν το υπηρετούν που θα τα λέγαμε «αντισυστημικά».  Αυτά τα κόμματα εκτός από το ΚΚΕ είναι όλα συστημικά. Δηλαδή η παρουσία τους εξυπηρετεί το καπιταλιστικό σύστημα και επίσης της επιλογές τους για συμμετοχή σε συμμαχίες όπως το ΝΑΤΟ, η ΕΕ και άλλα θέματα μέσα στο σύστημα που εξυπηρετούν την εξωτερική και την εσωτερική πολιτική της Ελλάδας.

Υπάρχει μία σύγχυση στον κόσμο και ένα πολιτικό τοπίο με ομίχλη. Τα κόμματα παίρνουν θέση στο θέμα του κόμματος Κασιδιάρη. Υπάρχουν αντιπαραθέσεις μεταξύ τους και δεν ξεδιπλώνουν τις πραγματικές αιτίες των διαφωνιών τους σχετικά με το Νεοναζιστικό κόμμα του Κασιδιάρη.

Η «Νέα Δημοκρατία» δεν θα ήθελα να κατέβει στις εκλογές ένα κόμμα σαν του Κασιδιάρη γιατί είναι σίγουρο ότι θα χάσει τους ψηφοφόρους της που ταλαντεύονται μεταξύ ΝΔ και Κασιδιάρη. Ο ΣΥΡΙΖΑ φραστικά είναι ενάντια στο κόμμα; Κασιδιάρη αλλά επίσης γνωρίζει ότι με το κόμμα του θα χάσει ψήφους η ΝΔ.  Μέσα σε αυτό το θολό πολιτικό τοπίο τα κόμματα καλούνται μέχρι τις 2 Μαΐου να καταθέσουν τα ψηφοδέλτιά τους στο αρμόδιο τμήμα του Αρείου Πάγου και μέχρι τις 5 Μαΐου θα κριθεί η συμμετοχή τους στις εκλογές. Οι συστημικοί μαζί, το ΚΚΕ με τον λαό.

‍